Desde Triana

Desde Triana

29 de diciembre de 2009

Crónica de un engaño anunciado.


          La cesión de la colección de cerámica trianera, compuesta por más de 1.000 piezas, de D. Vicente Carranza Escudero, conocida como Colección Carranza, comienza con la exposición que en el año de 1996, se celebra en el convento de San Clemente, de Sevilla.


        La entonces alcaldesa Dª Soledad Becerril, acuerda con el Sr Carranza, la cesión por 20 años de dicha colección, a la ciudad de Sevilla. Meses después, Dª Soledad, pierde la alcaldía en las elecciones, siendo el proyecto olvidado por el ayuntamiento entrante

        Es el 22 de abril de 2004, siendo delegado de Cultura, Juan Carlos Marset, cuando el Ayuntamiento firma un acuerdo con Patrimonio Nacional, para que este ceda las 5 salas, inutilizadas, que existen encima del Cuarto del Almirante, para la instalación permanente de la Colección Carranza.

         17 de Junio 2004, comunican al Sr Carranza, que el director del Alcázar D.José María Cabeza, ya tiene las salas.

         28 de Septiembre 2004.Carranza visita Sevilla y el alcaide del Alcázar D. Antonio Rodríguez Galindo, le enseña las salas comunicándole que puede empezar a preparar la colección, mientras se restauran las salas.

          28 de Febrero 2005.Una vez finalizadas las obras, Galindo presenta las salas, sin hablar, en absoluto, de la Colección Carranza.

       23 de Septiembre 2005. Galindo, manifiesta que rechaza el proyecto de la colección, por su excesivo coste. Con esta mentira, quiere tapar sus verdaderas intenciones,que no son otras que,disponer libremente de esas 5 salas.
        
       El tema queda olvidado,nuevamente, hasta el año 2008, en el que D. Pablo Ferrand, publica una serie de artículos en ABC, que despiertan la conciencia ciudadana, logrando que esta ejerza una enorme presión que da como resultado, la firma de un acuerdo entre el Alcalde de Sevilla,D.Vicente Carranza Escudero y su esposa DªJosefa García Gomez, en Octubre de 2008,  anunciándose como fecha de inaguración de la exposición permanente, Junio del 2009.Incluso en Diciembre de 2008 se colocan unas reproduciones fotográficas de piezas que conforman la colección, en la  Avenida de la Constitución que permanecen hasta el 6 de enero.

       Cuando todo parecía arreglado, surgen nuevos problemas,  de los que tendremos que estar pendientes para ver como se resuelven.


26 de diciembre de 2009

Desmoronamiento del Pacto de Progreso

     
          Lo que nos quisieron vender, como la panacea para la ciudad de Sevilla, el llamado Pacto del Progreso, se desmorona ante la atónita mirada de los sevillanos.


          El Alcalde, desaparecido, ya no aparece en las fotos oficiales de las inauguraciones. Lo peor no es que  se esté diciendo, que el Alcalde no repetirá como cabeza de lista en las próximas elecciones, si no, que incluso se comenta, que no terminará la legislatura, barajándose sustitutos, como Alfonso Rodríguez Gómez de Celis o Rosamar Prieto Castro  . Esto no hará más que avivar, las luchas internas en el partido, mientras Sevilla será la víctima.


          El Sr Torrijos, fuertemente cuestionado por los sevillanos, por temas como Mercasevilla, o las donaciones a Cuba o Nicaragua.


          Y por si todo esto fuera poco, el Ayuntamiento prevé un 20% menos de ingresos para el año 2010, su endeudamiento llega al 90% del presupuesto, y está dispuesto a seguir endeudándose.

          El proyecto Parasol, parado porque las maderas están en Alemania, pero de allí no salen, hasta que no se paguen, con lo que menudo papelón, está haciendo Sevilla.


         Pero el síntoma más palpable, del desmoronamiento de este proyecto, es que los barrios se están manifestando constantemente, y si ya es significativo, que lo haga Triana, que no se había manifestado nunca, más significativo es que lo hagan barrios como Bellavista, Torreblanca o Sevilla Este, semilleros de votos para los partidos que forman el aún, (esperemos por poco tiempo) llamado Pacto del Progreso.


22 de diciembre de 2009

La manifestación de Triana

     
           Señor alcalde: si 2.000 personas, un lunes a las doce de la mañana, significan para usted ser una incidencia mínima, y además no representativa de Triana, ya me contará qué significa que IU, con 25.000 votos en toda Sevilla, sea quien mande de facto en la ciudad, porque Sr. Monteseirín, usted será el alcalde, pero quien manda en Sevilla es el señor Torrijos.


          No practique la táctica del avestruz, de esconder la cabeza cuando vienen los problemas, le recuerdo que la actitud del Ayuntamiento y la del Distrito Triana le van a pasar factura, rectifique con respecto a Triana y empiece por echar a los responsables del distrito, como le pedíamos los manifestantes.



        

         Usted dice que quiere la ciudad de las personas, pero no cuenta con ellas, dice que todo lo hace por nuestro bien, por favor, le digo igual que la copla " no me quiera tanto", eso sí, escúchenos un poquito más. Y, por favor, señor alcalde, el que suscribe lleva 36 años en el movimiento cultural y vecinal del barrio, y desde hace 2 años aquejado de una grave enfermedad, y aún así, lo único que busco es el bien de mi barrio y no el interés personal, que como usted comprenderá, a estas alturas bien poco me importa, ni me ha importado nunca. Por último, recordarle que Triana sigue en lucha, para la próxima seremos 4.000 personas.


20 de diciembre de 2009

El Alcalde retratado

           
             No queremos un alcalde de mentira. Que sólo aparezca, en las fotos con nerviosa y extrañísima sonrisa. Nunca en persona, para preocuparse, serenamente, de los problemas. Que se pase, todo el día, encerrado en su autismo de despacho y asesor.

          Para todos es un extraño, va de reinaguración a proyecto virtual, sin pisar la ciudad, sin hablar con la gente. Es una indiferencia por los ciudadanos, que da escalofríos. Siempre desaparecido o en campaña, sólo escucha a los que les dicen lo soñador y positivo que es. Para todos los demás, mutismo y trinchera.

         Que lejos, está, eso de la verdadera labor política, que pobre es pensar en o conmigo o contra mí.

        ¿Qué se hace en época de crisis? Subir el IBI un 35%, no recortar tanto gasto y sueldo institucional innecesarios. No queremos un alcalde de mentiras. Mentiras e infinitas torpezas, como en la peatonalización de calle San Jacinto o en el tema de la Mezquita de San Jerónimo, ejemplos de obtusa dejadez.

          Anémica labor, la del Ayuntamiento, en hacer progresar la ciudad. Cuánta paja y que poco grano, si falta una cabeza directora, los brazos no se mueven. El ejemplo de las obras de San Jacinto. ¿Qué interesa, sólo que el alcalde aparezca sonriendo y sin avisar, con tiempo, a los comerciantes o reunirse con todos los afectados?. Que se lo pregunten a los vecinos desamparados de la calle Asunción.

          Atropellos  y retrasos inconcebibles en una ciudad normal. Todo para ponerle sordinas a temas como Merca Sevilla o la eternización de las obras de la Encarnación.

          El señor alcalde, es un ser voluble, sin convicciones fuertes, el " buen rollito", callar para no caer mal, el sonreír, y la gaseosa política progre, es lo que le ha permitido subir en el escalafón político, desde concejal por Burguillos a Alcalde de Sevilla, pasando por Presidente de la Diputación. Me alegro por él, pero está siendo nuestra condena. Hubiera sido mejor tener un gestor más eficaz, más trabajador y menos oneroso, que no le diera miedo de hablar y luchar por la gente y mejora de los barrios. Con más carácter para dirigir y con más inteligencia para entenderse con todos.

          Debería agradecer su privilegiado puesto, todos los días, con una buena labor. Eso sí que sería de verdad la construcción de un sueño y no la burla sangrante y diaria en que se ha convertido.

        

18 de diciembre de 2009

A la oficina del Defensor del Pueblo Andaluz


           Según solicitud del departamento técnico de la oficina del Defensor del Pueblo Andaluz, después de la manifestación del pasado día 30 de noviembre, en relación al detalle de las peticiones planteadas, y una vez visto, con detenimiento, la propuesta de la nueva ordenación del barrio de Triana, llevada a cabo por el Distrito Triana y la Delegación de Movilidad del Ayuntamiento de Sevilla, así como, las distintas actuaciones que se están llevando a cabo en referencia al carril bici, las entidades Asociación de Comerciantes Casco Antiguo de Triana, Asociación de Comerciantes de San Jorge-Callao-Castilla, Asociación de Comerciantes del Mercado de San Gonzalo, Asociación de Comerciantes de Santa Cecilia y Plataforma Trianera, detallamos las siguientes cuestiones:

1. El rechazo absoluto al corte de tráfico, mal llamado peatonalización, del tramo de San Jacinto entre Pagés del Corro y el Altozano, que pretende llevar a cabo en el mes de diciembre, en base a los siguientes puntos:
  • No ha existido el consenso, ni con los vecinos ni con  los comerciantes, en el planteamiento y estudio de esta actuación, como por parte del Ayuntamiento se indicó inicialmente.  
  • Que teniendo en cuenta la estructura del barrio de Triana y los cambios, sin sentido, que se tienen que producir en la circulación, para darle cabida a este proyecto, lo consideramos del todo perjucial, tanto a nivel de movilidad, como de accesibilidad al barrio. ¿ O tiene sentido ? Que todo vehículo que entre al barrio por el Puente de Triana, se dirija a Pureza, siendo esta una calle residencial y estrecha para dicho cometido, con salidas complicadas a otras calles, como Troya, y con la más que probable eliminación de aparcamientos y caos circulatorio.
  • Por ser un proyecto carente de cubrir una necesidad puesta de manifiesto, no entendemos la urgencia en el corte de tráfico de vehículos, sin que se acometa la obra en sí, ni tenga fecha prevista para ello, máxime cuando por parte del Ayuntamiento, se argumentaba que era un cuestión de medio a largo plazo.

  • Desconocemos si esta actuación, que modifica sustancialmente la circulación, cuenta con las respectivas aprobaciones, en temas de seguridad, por los organismos competentes, como Bomberos, Urgencias Sanitarias,etc...






2. Como consecuencia de dejar sin tráfico de vehículos, el tramo de San Jacinto, se deriva a calle Pureza, toda la circulación que entre por el Puente Triana, siendo ésta estrecha para ese cometido y las salidas de la misma a otras calles muy complicadas, como Troya.

3. Otra consecuencia del corte de tráfico es que el recorrido, que se tiene que realizar, según la propuesta, para salir al Puente de Triana, es como cinco veces más largo, que en la actualidad, siendo esto contrario con el espíritu de una ciudad sostenible.

4. Consideramos que el sentido de entrada y salida de Pagés del Corro a Plaza Cuba y República Argentina, debería seguir como en la actualidad y no modificarlo según la propuesta, cruzando la salida por Génova y la entrada por Pagés del Corro, provocando dicho cruce de direcciones, un estancamiento en la fluidez de la circulación, que en la actualidad no existe.

5. El tramo de Clara Jesús Montero  que desemboca a Pagés del Corro y San Vicente de Paúl, debería tener doble sentido, al igual que el resto de la calle, evitando así que la circulación que entre de Chapina, al barrio, no tenga que realizar un rodeo enorme para llegar a Pagés del Corro, como aparece en la propuesta, pasando por la calle Áncora, que en la actualidad es fundamentalmente de aparcamientos de una zona con gran densidad de residentes.

6. Las dos calles principales que conectan la Ronda de Triana con Pagés del Corro son San Jacinto y San Vicente de Paúl, teniendo en la actualidad, sentidos inversos, que consideramos más adecuados que la propuesta, de mismo sentido para ambas calles, lo que provocará, una desestructuración, puesto que desde la salida a la Ronda de Triana por la calle Manuel de Arellano, no habrá otra, en dirección lo Remedios, hasta la salida de Evangelistas- López de Gomara, existiendo entre ambas aproximadamente 1 kilometro. Además, de este gran problema de conexión con vías principales, la circulación en el entramado, de calles interiores, se ve enormemente afectada, valiendo como ejemplo el siguiente: el desplazamiento del final de la calle San Vicente de Paúl a calle Coruña actual es de 150 metros, y pasaría a 1.300 metros.

Considerando todos los puntos anteriores, entendemos, que  toda esta modificación se produce para encajar el proyecto de cortar al tráfico, un tramo de San Jacinto y no para cubrir necesidades latentes, puesto que dichos cambios son contrarios a la justificación de la propuesta por lo siguiente:
  • No puede considerarse, un modelo de movilidad más sostenible y equilibrada, si para llegar al mismo sitio, se tiene que recorrer mayor distancia.

  • Es falso que los cambios propuestos mejoren la conectividad del barrio con otras zonas de la ciudad, ya que producirán el efecto contrario, al reducirse y complicarse la accesibilidad del mismo.

  • No se entiende que el modelo mejore la calidad de vida del barrio, por ejemplo, atribuyéndole a la calle Pureza la función de circulación de todo vehículo que acceda, al barrio, por el Puente de Triana,sino que es la única opción, si se corta la circulación en San Jacinto.

  • Para mayor dinamización del barrio haría falta mayor dotación en aparcamientos, transporte público y mejor accesibilidad.


7. Solicitamos la no alteración de una de las señas de identidad del barrio, como es el Puente de Triana, siendo además un Bien de Interés Cultural, adscrito al Patrimonio Histórico Español.

8. Solicitamos una mejora real del servicio de transporte de TUSSAM, con la creación de más líneas, y no, una reordenación de las existentes para adaptarlas al proyecto de peatonalización, que no mejora el servicio, sino que lo hace menos eficaz. En referencia a este punto, la sección sindical de UGT de TUSSAM denunció, el pasado 14 de diciembre, que los cambios en Triana restarán pasajeros al bus, con motivo del empeoramiento del servicio.

9. Desde que la antigua delegación del Ayuntamiento de Sevilla, hoy, Delegación de Movilidad, hace 6 ó 7 años, realizará un estudio donde se cifraba la falta de plazas aparcamientos, en el barrio de Triana, en torno a los 4.500, y se aprobaran una serie de aparcamientos para dar respuesta al problema, a día de hoy, sólo se han llevado a cabo 2, que son  del todo insuficientes. Si a dicha situación le añadimos , el incremento de vehículos de los últimos años y la destrucción de aparcamientos con motivo de las obras del carril bici, el déficit de plazas de aparcamientos es mucho mayor, y por tanto, consideramos del todo inapropiado realizar algún tipo de actuación, sin antes no llevar a cabo los aparcamientos, ya planteados, como el de Plaza San Martín de Porres, y el estudio y realización de nuevos, como en la Plaza Monte Pirolo, junto al Centro Deportivo Paraguas y en otras zonas, para cubrir la demanda existente tanto de residentes como de rotación.

10. Solicitamos zonas de carga y descarga en distintas zonas del barrio como, San Jacinto ( entre Pagés del Corro y Altozano), entorno Mercado de Triana y Mercado San Gonzalo, y en la zona de influencia de Santa Cecilia.

11. Solicitamos la posibilidad de girar a los puentes de Triana y San Telmo, viniendo de la Palmera sentido Plaza de Armas, para permitir el acceso  y por tanto la conexión del barrio con otras zonas de Sevilla.

12. Solicitamos existan, dentro del barrio, estaciones de las futuras líneas del Metro, considerándolo como el medio de transporte más eficaz y sostenible, siendo una alternativa real al transporte privado.

13. La reordenación del carril bici, haciéndolo compatible con el resto de infraestructuras, con el fin de una mejor reorganización del conjunto de las mismas, acorde con las necesidades de los ciudadanos. Dicha reordenación consistiría en el estudio de las distintas calles y zonas, donde las obras del carril bici están en conflicto con otras infraestructuras, realizando las modificaciones oportunas.

14. Solicitamos la colocación de vallas o cualquier otro tipo de elemento de seguridad, en la delimitación del carril bici a su paso por la puerta de los colegios, concretamente, delante del Colegio Protectorado de la Infancia y del Colegio Elena Canel.

15. Solicitamos se arreglen las deficiencias puestas de manifiesto, como la falta de usillos ( San Jacinto 88-102) así como los distintos cambios de pendiente, entre el acerado y el carril bici, que provocan enormes charcos con las primeras gotas de lluvia.

16. Por último, solicitamos se lleve a cabo el tan anunciado consenso, en cuestiones de interés general, que afectan sobremanera a las personas que conviven en el barrio, primero con el acercamiento de las distintas delegaciones de la Corporación Municipal a los ciudadanos, para conocer los problemas que existen, y segundo, tomando en consideración las propuestas en las actuaciones  a proyectar.




17 de diciembre de 2009

UGT denuncia que los cambios de Tussam en Triana restarán pasajeros al bus

       
        La peatonalización del tramo de San Jacinto entre Pagés del Corro y el Altozano, y las medidas que conlleva, no sólo provoca críticas a los vecinos de Triana. El corte de esta vía obliga a una reordenación de líneas en el barrio que, según denunció ayer la sección sindical de UGT en Tussam, va a afectar notablemente a la comunicación entre esta zona de la ciudad y el centro y mermarán los usuarios del autobús en el barrio.

          En un comunicado, UGT señala que los cambios introducidos en los recorridos de las líneas 40 y 43 aumentan el tiempo que los usuarios tardarán en llegar a Triana desde la Plaza de la Magdalena y viceversa. En concreto, señalaba que ambas líneas tendrán sus terminales en la Magdalena, pero mientras la línea 43 vuelve al barrio por el Puente de L Expiración, la línea 40 lo hace por el Paseo Colón, Puente San Telmo y República Argentina, eso hace que la línea 43, que, en condiciones normales de tráfico, realizaba la vuelta en no más de 8 minutos, ahora lo haga entre 15 y 20 minutos.

          Además, UGT señala que mientras antes ambas líneas daban servicio a la calle San Jacinto, ahora sólo pasará por la misma la línea 40, que, además, alarga su recorrido hasta San José de Calasanz, lo cual se traducirá en aún más tiempo para el usuario.
         
          Pero no es todo. Cualquier ciudadano que desee desplazarse desde el centro al Mercado Triana, en autobús, tendrá que esperar que la línea 43 recorra antes todo el barrio, lo que puede suponer un incremento, no menor, de 30 minutos respecto de los 8 ó 10 minutos de antes.

          UGT resalta, además, que la modificación de la línea 40 supone dejar sin conexión a Triana con la Plaza del Duque, al tener su terminal en la Plaza de la Magdalena.

          Por todo ello, el sindicato considera que con estas modificaciones, la dirección de Tussam no ha tenido en cuenta las necesidades de movilidad de los vecinos de Triana y ello mermará el uso de este esencial transporte público en esa zona de la ciudad.

16 de diciembre de 2009

Réquiem por la revista Triana


          La revista Triana, durante sus treinta años de existencia, casi siempre, ha dependido del dinero público para su publicación, pero manteniendo su independencia. Ha contado con un  consejo de redacción formado por vecinos del barrio, que elaboraban la revista, dotándola de contenido:tanto escribiendo sus artículos, como buscando colaboraciones literarias,...Esta publicación siempre mantuvo sus páginas abiertas a quien quisiera colaborar.

       
         Bueno, pues el actual delegado del Distrito, ha hecho, con ella, lo que no hicieron  ninguno de los anteriores: quitarle la revista a los que durante treinta años , hicieron posible que siguiera editándose.


          En el último número publicado , si así puede llamarse, no han tenido cabida, ninguno de los artículos de colaboradores habituales, y no por la falta de calidad de éstos, sino como aviso para todo aquél que discrepe sobre las premisas del pensamiento único, al que tan proclive son en este Distrito de Triana.

14 de diciembre de 2009

Marco armónico


          Gran parte de los problemas de la delincuencia, llamada juvenil, provienen de desajustes sociales.

          Hoy se construyen grandes barriadas periféricas, con una densidad de población bastante alta y en todos esos complejos, no hay ni un solo metro cuadrado dedicado a la juventud y ni un solo organismo dedicado a recoger las inquietudes de esta juventud y llevarlas a la práctica.

          La juventud se refugia en actitudes antisociales: la droga, como una forma de protesta contra esa sociedad que los margina y que no intenta dar solución a sus problemas.

          La inestabilidad emocional, es una de las características fundamentales de la adolescencia. La mayor parte de las conductas desadaptadas durante esta etapa son manifestaciones exageradas de inestabilidad emocional. Este fenómeno puede explicar el dato estadístico, que entre 100 menores que comparecen ante el Tribunal de Justicia, sólo el 30% son candidatos a la delincuencia en su etapa adulta. Y el factor que más incide en estas altas cotas de inestabilidad emocional es la actitud dominante o despreocupada de los padres y del entorno social que los rodean.

          La combinación de fenómenos sociales, junto a la inestabilidad emocional, hacen de la adolescencia un período de difícil adaptación, incluso para individuos normales.

          El hecho psicológico dominante en este período de la vida es la sensación de aislamiento y por lo tanto la experiencia personal de un  gran distanciamiento entre, el ser joven y todo cuanto le rodea, cuando falta la propia estima personal, estas mismas presiones pueden ser origen de ansiedad, que puede agravarse si las demandas sociales son también intensas.

          " LA SOCIEDAD DEBE AL NIÑO LO MEJOR QUE ESTA PUEDA DARLE "

          Esta afirmación recogida de la declaración de los derechos del niño de la O.N.U, en la mayoría de las veces, no se hace realidad. Aún , hoy, en nuestro país, que podríamos llamar desarrollado, hay niños que pasan hambre, niños explotados laboralmente y marginados social y familiarmente.

          Los problemas que padece el niño, son todos los que afectan a la familia en general. Uno de los más importantes es el de la vivienda y del barrio donde se encuentra que no posee las condiciones necesarias para el desarrollo armónico del niño. La gran ciudad es totalmente marginadora, en ella, el niño pierde contacto con la evolución normal de las cosas.

          La sociedad actual, limita la capacidad afectiva del niño y le da un horizonte más corto. Al mismo tiempo evita el contacto del niño con el anciano, que es una fuente permanente de adquisición de conocimientos. También pueden verse como causas las dificultades económicas y la pérdida de valores de nuestra sociedad.

          Es por lo que la sociedad debe responsabilizarse y a través de los órganos pertinentes, adoptar las medidas necesarias para evitar estos condicionamientos. medidas de tipo preventivas y no coercitivas. El problema no desaparece creando leyes que penalicen sino creando el marco idóneo para el desenvolvimiento armónico de todos. La sociedad tiene que hacer frente a esa responsabilidad, poniendo los medios necesarios para llegar a una regeneración de la misma. En la sociedad, tiene que dejar de primar el poder y el dinero como única fórmula de éxito, tiene que recuperar la pérdida de valores morales y éticos, tiene que darles un futuro a los jóvenes y poner freno a la fiebre consumista. En una palabra, crear las condiciones necesarias para el normal desenvolvimiento del ciudadano.